近日，由于擔(dān)心特朗普禁止微信的行政命令損害它在中國(guó)的利益，蘋果正式加入了反對(duì)微信禁令行列，并與福特和沃爾瑪?shù)缺姸嗝绹?guó)公司一同向政府呼吁終結(jié)該行政命令。

  手機(jī)無(wú)線充軟板廠想不到特朗普還未對(duì)微信實(shí)施禁令，就先令蘋果和眾多美國(guó)公司感受到了危險(xiǎn)的氣息，紛紛開始出手保命。

  此時(shí)，再反觀國(guó)內(nèi)的騰訊對(duì)微信禁令的反應(yīng)簡(jiǎn)直是莫大的諷刺：其僅輕描淡寫地表示，將在詳細(xì)了解該禁令的影響后再做結(jié)論。

  顯然，對(duì)大部分美國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們并不清楚，一旦禁止美國(guó)公司使用微信，會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響和后果。

  事實(shí)上，在中國(guó)微信早已不單單是一個(gè)社交應(yīng)用，還是連接購(gòu)物、交通和支付等生活方式的重要流量入口之一，甚至說(shuō)它是國(guó)人生活中的必需品亦不為過(guò)。其一旦無(wú)法正常使用，不僅會(huì)影響人們的正常生活，甚至還會(huì)影響到日常工作。

  因此，FPC廠認(rèn)為，一旦禁止微信，無(wú)異于從微信生態(tài)系統(tǒng)中刪除美國(guó)所有公司的產(chǎn)品和服務(wù)。也就意味著從此以后這些美國(guó)公司和微信相關(guān)的資訊、支付、電子商務(wù)、社交和新聞閱讀等再?zèng)]有絲毫關(guān)聯(lián)。所以，這種“殺敵一千，自損八百”的行為不但不能增加美國(guó)公司在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，反而會(huì)損害他們已有的利益，顯然無(wú)法得到他們的支持。

  而在所有美國(guó)公司中，蘋果無(wú)疑是受影響最大的公司。不同于其它的公司，蘋果主要向的就是C端用戶，而中國(guó)又恰恰是它最大的市場(chǎng)。因此一旦封禁擁有12億用戶的微信，對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)無(wú)疑于滅頂之災(zāi)。

  對(duì)于封禁微信會(huì)帶來(lái)什么樣的后果，蘋果簡(jiǎn)直再清楚不過(guò)了。

  此前，蘋果就曾與騰訊因?yàn)槲⑿糯蛸p的問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)矛盾。蘋果一度曾要求將微信打賞收入的30%作為分成費(fèi)上繳給他們，甚至還放出“不交錢，就下架”這樣的極端言論。結(jié)果不但沒(méi)有成功，還引來(lái)了一波抵制蘋果的行動(dòng)，最后不得不選擇妥協(xié)，取消打賞分成了事。

  而近期網(wǎng)上流傳的一份“如果蘋果不能裝微信，你是換手機(jī)還是卸微信”調(diào)查結(jié)果，更是給了蘋果致命一擊。該調(diào)查顯示，如果蘋果不能裝微信，那么將有99%的果粉選擇了換手機(jī)。

  如果調(diào)查屬實(shí)的話，一旦微信禁令開始執(zhí)行，蘋果在國(guó)內(nèi)的出貨量很可能降低25%以上，這也意味著蘋果很可能被迫退出中國(guó)市場(chǎng)。

  事實(shí)上，對(duì)蘋果最影響最大的還不是在中國(guó)的銷售部分。要知道蘋果一直以來(lái)的優(yōu)勢(shì)都依托于中國(guó)高效、低成本的生產(chǎn)供應(yīng)鏈。因此微信禁令在摧毀蘋果在中國(guó)銷售的同時(shí)，也很可能連帶著其制造模式一同摧毀，甚至?xí)屍涑杀敬蠓黾舆M(jìn)而失去全球競(jìng)爭(zhēng)力，等于間接判了蘋果死緩。

  因此，軟板廠認(rèn)為，無(wú)論從哪個(gè)角度考慮，蘋果都不想脫離中國(guó)市場(chǎng)，更別說(shuō)因?yàn)槲⑿沤钸@樣無(wú)端的是非而背鍋了。所以，如果這個(gè)時(shí)候再不加入反對(duì)微信禁令行列，一旦木已成舟，恐怕就真的太晚了！